问题的评论
-
5个评论
显示
2老评论
任Liujie2017年12月22日
巨大的数字是一个问题。相反,我们可以找到的规律奇数和偶数的出现。然后一切都变得简单和容易的。
Highphi2020年7月26日
华美简单一旦你找出答案
提示:最初几个测试套件复制并粘贴到您的MATLAB控制台并尝试策划”:o '
Jiseon胫骨2020年10月28日
我的解决方案是在本地计算机但不符合测试套件从d = 100。我不还得到答案。
Tran Tran2022年3月11日
你不需要生成所有d斐波纳契数的数字。想这2奇怪斐波纳契数列将偶数
像1 1 2 3 5 8。3组数字将有一个偶数
双鱼座2022年7月12日
哈哈不是一个困难的问题
解决方案的评论
-
3评论
-
1评论
goc32021年3月29日
@Kashfia拉赫曼Oyshei:你的评论被删除,因为它揭示了一个潜在的解决方案。关于您的解决方案失败的d值,看看其他评论的问题提示。
-
1评论
Asrorkhuja Ortikov2020年10月13日
这是在我的Matlab
-
1评论
穆罕默德AIDAHI2020年7月20日
我很自信我的代码,但它并不为d > = 100由于缺乏工作十年,因为它超越能力的双和uint64所以你不能测试如果数字是偶数。
-
1评论
Sivaramarao B2020年6月8日
我认为这是一个错误的断言在4日
-
3评论
SJ赢得2019年7月4日
这有什么错? ?这对我的工作在matlab。
Lamour Haithem firas2019年9月21日
me2,
goc32019年10月23日
斐波那契()函数工具箱。只认可科迪在香草Matlab函数。
-
4评论
显示
1年长的评论
狮子座Nunnink2017年10月30日
我的代码是d = 50和失败测试套件中的值就越高。我认为这是一个五金有限舍入误差(?淹没)和非常大的数字。当我测试eps(斐波纳契(100))在我的系统中,答案是6.5即我的系统不能准确区分奇怪甚至在如此大的一个数字。
詹姆斯2017年11月2日
狮子座,你的理论是正确的:你计算的数字d > 50太大,无法用一个32位的数字,和不会正确地计算,国防部(x, 2)。仔细思考在斐波那契序列模式,看看出现了一种模式。
Mehdi BENSEDDIK2019年4月4日
事实上,我的代码工作到d = 50,因为它是一个很大的数,所以我们的算法是正确的我们不应该担心,我认为我们在这个挑战成功。
Behnaz Zirakkar2022年5月22日
我也是。
-
1评论
大卫Verrelli2017年11月3日
不是一个真正的解决方案。将会失败如果测试套件是扩大。
-
1评论
大卫Verrelli2017年11月3日
不是一个通用的解决方案。如果测试套件扩大将会失败。