问题的评论
-
6个评论
显示
3条老评论
@bmtran（布莱恩特Tran）2017年10月17日
我理解不了这个问题。你能举一个测试7的例子吗?< / p >
基础= 7;nstart = 1; nend = 10; y_correct = 1265;< / p >
我对问题的理解让我相信答案应该是1600：1 + 7 + 8 + 49 + 50 + 56 + 343 + 344 + 350 + 392< / p >
詹姆斯2017年10月18日
你快明白了，bmtran。在你的例子中，你漏掉了7^2 + 7^1 + 7^0 = 57。把它放进去，去掉392(因为这是序列中的第11项)，你就得到了正确的答案。< / p >
@bmtran（布莱恩特Tran）2017年10月18日
谢谢，这很有道理。我的印象是，根据这个例子，它只能是两个不同的幂的和。< / p >
詹姆斯2017年10月18日
我已经更改了描述，使它更清楚一点，您可以在序列中使用任意数量的术语。希望这个有帮助。< / p >
拉斐尔s.t。维埃拉2020年7月8日
这个问题需要一个给定底的所有不同幂到某一点的所有唯一组合。如果我们忘记一些因素，它将溢出，如果我们重复序列，它们的和将不匹配的测试用例。< / p >
这意味着
0
1
2
3.
1 0
2 0.
2 1
3 0.
3 1
3 2
2 1 0.
3 1 0
3 2 0
3 2 1
等等（如果我们没有遵循自然秩序，必须对其进行排序的结果< / p >
拉斐尔s.t。维埃拉2020年7月8日
James，我们必须对一个底数的所有可能的唯一指数组合求和，这一点也不清楚。然而，这是一个好问题。< / p >
解决方案的评论
-
3评论
阿德尔2017年12月28日
使用工具箱有什么限制吗?因为如果您安装了通信系统工具箱，那么我提出的解决方案可以很好地工作。< / p >
詹姆斯2017年12月29日
Adel，有一些工具箱Cody能够使用，而且有些工具箱。由于此（否则有效）解决方案似乎没有工作，因此它看起来像Cody未安装通信系统工具箱。可悲的是，这是我无法控制问题的事情。< / p >
大卫Verrelli2018年7月5日
Cf, 337题。< / p >
-
3评论
goc32017年10月25日
Cody无法访问NANSUM（）是太糟糕的......< / p >
阿方索Nieto-Castanon2017年10月25日
但现在它有sum(…，'omitnan')< / p >
goc32017年10月26日
结果还是一样。谢谢。< / p >
-
1评论
克里斯蒂安2017年10月19日
我不得不知道......< / p >
