如果你是第一个尝试这个问题的人,我给你留了42题。干杯!
非常有创意的问题!我花了一段时间来理解测试代码,然后意识到我有一个黄金机会。而且还“把爱传递出去”
不管你是谁,我总是依赖陌生人的善意。
抱歉中断了。这个问题又出现了(Cody的变化干扰了我们为解决方案分配非基于大小的分数的旧方法)。万博 尤文图斯如果你还遇到什么问题请告诉我。
注意:作为2015年5月至6月间提交的故障解决方案的副作用,评分不正确,所万博 尤文图斯以请忽略这些
不依靠陌生人的善意或黑客就可以解决这个问题。只是觉得…
@拉斐尔:谢谢你的评论,我猜你是对的,善良是在旁观者的眼中,但例如,我看到你的解决方案使用y=10依赖于乔纳森的善良(因为他在你之前提交了10),同样我看到你失败了-但善良!- y=50382解决方案希望帮助其他玩家解决这个问题在未来,有效地支付善意(谢谢!)也就是说,也许乔纳森,或者你,并不是真的试图善待别人,因为他们失败的解决方案尝试,而是尝试一些随机的解决方案,但是,嘿,我更喜欢我的解释:)万博 尤文图斯
每个人都有权发表意见,阿方索:),但我选择了本福德定律和代码分析。
我用了Alfonsos那种冗长的评论:)
我没想到这个解决方案会通过. . . .解决方案556171于2015年1月12日由未知玩家提交,大小= 65535(第一个实例,因此标记为错误)。
解决方案557603于2015年1月14日由Michael c提交,Size = 65535(第二个实例,因此标记为正确)。
解决方案828081于2016年2月15日提交,大小= 65535,由未知玩家(第三个实例,因此标记为不正确). . . .所以这是第四个例子,不是吗?
这个测试还在工作吗?我提交了一个大小为100的问题,也从函数中返回了数字100,而且AFAIK之前只有一个解决方案具有这个分数(而且不是我提交的),即//www.tianjin-qmedu.com/matlabcentral/cody/problems/2825-pay-it-forward/solutions/556177。万博 尤文图斯诚然,这应该需要重新录制,但我不认为这应该影响任何事情。
当这个问题出现在我的“未解决”列表中时,我刚刚得到提示,我对这个问题的原始解决方案已经失效。出于好奇,我输入了100作为我的条目,它告诉我还有两个条目是这个数字。如果我对这套套件的理解正确,而且它仍在正常工作,那么你的“100”解决方案应该是有效的,大卫。
嗨,詹姆斯。实际上,这个解决方案(我的“100”解决方案)最初被标记为“不正确”,但在我的评论发布后不久,解决方案被标记为“正确”。我猜测Alfonso Nieto-Castanon更新了测试套件,以解释Cody工作方式的一些变化。虽然他没有对此做出评论,但除了我的解决方案的评分变化之外,值得注意的是a . n . c .。还在2017年10月30日提交了一份(正确的)解决方案,我将其理解为问题创建者的验证练习。因此,似乎在问题出现后的一段时间出现了一个故障,该故障在2017年10月中下旬得到修复。div
没有点击“现在解决”按钮,我想42,然后我看到了你的提案…
所以我选择43 (meeeeeec !)
我的第二次尝试是这样的!
BINGOOOO ! !
人们的一些质数…
请不要重新评分,因为我已经匹配了。: -)